न्यायालय ने पूछा ,”क्या यह 226 याचिका हो सकती है ?”
न्यायालय ने माना “नहीं,यह 226 याचिका नहीं हो सकती। यह कैसे हो सकती है ? इसके लिए हम नहीं है सक्षम प्राधिकारी “
आगरा /नई दिल्ली 27 जनवरी ।
दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को आम आदमी पार्टी (आप ) की मान्यता रद्द करने की मांग वाली जनहित याचिका पर विचार करने से इंकार किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि पार्टी ने उम्मीदवारों और राजनीतिक दलों द्वारा आपराधिक पृष्ठभूमि प्रकाशित करने के लिए सुप्रीम कोर्ट के आदेश का उल्लंघन किया।
चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय और जस्टिस तुषार राव गेडेला की खंडपीठ ने अश्विनी मुदगल द्वारा दायर याचिका खारिज की, जिन्होंने तर्क दिया कि आप और उसके उम्मीदवारों द्वारा कथित शराब घोटाले में आरोपी होने के कारण आपराधिक पृष्ठभूमि का खुलासा न करने के कारण निर्णय का उल्लंघन हुआ है।
न्यायालय ने याचिकाकर्ता से संबंधित पक्ष द्वारा अपने फैसले का अनुपालन न करने के किसी भी उदाहरण को उजागर करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने को कहा।
सुनवाई के दौरान जस्टिस गेडेला ने मौखिक रूप से टिप्पणी की कि एक बार सुप्रीम कोर्ट द्वारा निर्णय पारित कर दिए जाने के बाद किसी भी गैर-अनुपालन के मामले में अवमानना याचिका दायर की जानी चाहिए। उन्होंने यह भी कहा कि ऐसे मामले में अनुच्छेद 226 के तहत याचिका पर विचार नहीं किया जा सकता।
Also Read – दिल्ली उच्च न्यायालय ने दिल्ली कोचिंग सेंटर में मौत मामले में बेसमेंट के चार सह-मालिकों को दी जमानत
न्यायाधीश ने कहा,
“क्या यह 226 याचिका हो सकती है ? नहीं, यह नहीं हो सकती। यह कैसे हो सकती है ? इसके लिए आपको उचित सक्षम प्राधिकारी के समक्ष याचिका दायर करनी होगी। हम सक्षम प्राधिकारी नहीं हैं।”
न्यायालय के प्रश्न पर भारत के चुनाव आयोग की ओर से उपस्थित वकील ने कहा कि कानून में ऐसा कोई प्रावधान नहीं है, जो ईसीआई को किसी राजनीतिक दल को फिर से मान्यता देने का अधिकार देता हो।
जस्टिस गेडेला ने टिप्पणी की,
“उनके पास कोई प्रावधान नहीं है तो आपके पास एकमात्र उपाय सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाना है। आप सुप्रीम कोर्ट जाइए। हम कोई निर्देश नहीं दे सकते। हमें समझना होगा अगर कोई प्रावधान है तो कोई कुछ निर्देश दे सकता है। अगर कोई प्रावधान नहीं है तो हम यह नहीं कह सकते कि आपके पास कोई प्रावधान नहीं है। फिर भी आप ऐसा करते हैं।”
इस बिंदु को जोड़ते हुए चीफ जस्टिस उपाध्याय ने कहा कि जनहित याचिका का व्यक्तिगत मामलों और व्यक्तिगत नामांकन से कोई लेना-देना नहीं है।
उन्होंने कहा,
“यहां आपके द्वारा उठाया गया एक साधारण मुद्दा यह है कि पहले की जनहित याचिका में सुप्रीम कोर्ट ने कुछ निर्देश जारी किए थे जिसमें राजनीतिक दलों को कुछ जानकारी देने, इसे अपने पोर्टल आदि पर डालने की आवश्यकता थी। यह ईसीआई द्वारा सुनिश्चित किया जाना था और यदि राजनीतिक दल ऐसा करने में विफल रहे, ईसीआई को मामले की सूचना सुप्रीम कोर्ट को देनी थी। इसलिए अब अनिवार्य रूप से आप दो प्रार्थनाएँ कर रहे हैं। एक राजनीतिक दल की मान्यता रद्द करें। मान्यता रद्द करने निलंबन आदि का कोई प्रावधान नहीं है। इसलिए पहली प्रार्थना स्वीकार नहीं की जा सकती। जहां तक प्रार्थना दो का सवाल है, कारण बताओ क्यों? यदि उन्हें मान्यता रद्द करने या निलंबित करने का अधिकार नहीं दिया गया है तो कारण बताओ किस बात का?”
न्यायालय इस मामले पर विचार करने के लिए तैयार नहीं था, इसलिए कुछ बहस के बाद याचिकाकर्ता के वकील ने जनहित याचिका वापस ले ली।
Also Read – सुप्रीम कोर्ट ने विरोध प्रदर्शनों को रोकने के लिए धारा 144 सीआरपीसी के दुरुपयोग को किया चिन्हित
न्यायालय ने दर्ज किया,
“पक्षों के वकील को सुना। याचिकाकर्ता की ओर से पेश हुए वकील ने कुछ लंबी बहस के बाद कहा कि उन्हें सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाने की स्वतंत्रता के साथ याचिका वापस लेने की अनुमति दी जा सकती है। तदनुसार, याचिका को प्रार्थना के अनुसार स्वतंत्रता के साथ वापस लेते हुए खारिज किया जाता है “
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
साभार: लाइव लॉ
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- मंदिर में पांच वर्षीया बालिका से दुराचार के प्रयास में अभियुक्त को सात वर्ष का कठोर कारावास - September 16, 2026
- छात्रा अपहरण एवं दुराचार मामले में 15 वर्ष बाद चार आरोपी साक्ष्य के अभाव में दोषमुक्त - September 16, 2026
- लूट के मामले में पुलिस की लापरवाही उजागर, अदालत ने दो आरोपियों की जमानत की स्वीकृत - September 16, 2026
