आगरा/नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को अपने 8 सितंबर के आदेश में संशोधन करने से इनकार कर दिया, जिसमें निर्वाचन आयोग (ईसीआई) को बिहार में मतदाता सूची में नाम जोड़ने के लिए आधार को पहचान प्रमाण के रूप में स्वीकार करने का निर्देश दिया गया था।
कोर्ट ने कहा कि यह निर्देश सिर्फ एक अंतरिम व्यवस्था है और मामले का अंतिम फैसला अभी बाकी है।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमलया बागची की पीठ ने भाजपा नेता और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक याचिका पर यह टिप्पणी की।
उपाध्याय ने तर्क दिया था कि आधार को नागरिकता का प्रमाण नहीं माना जा सकता, क्योंकि यह विदेशियों को भी जारी किया जाता है, इसलिए इसे अन्य दस्तावेजों के बराबर नहीं माना जाना चाहिए।
न्यायालय ने इस पर जवाब देते हुए कहा कि ड्राइविंग लाइसेंस, राशन कार्ड या अन्य कई दस्तावेज भी जाली हो सकते हैं, और सिर्फ इस आधार पर आधार को अलग नहीं किया जा सकता।
Also Read – सुप्रीम कोर्ट ने वक्फ संशोधन अधिनियम, 2025 के कुछ प्रावधानों पर रोक लगाई
पीठ ने कहा,
“आधार का उपयोग कानून द्वारा अनुमत सीमा तक ही किया जाना चाहिए।”
न्यायालय ने इस मुद्दे को खुला रखा है और कहा कि वह इस पर बाद में विचार करेगा।
याचिका और पिछली सुनवाई:
यह मामला बिहार में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (एसआईआर) प्रक्रिया से संबंधित है, जिसके तहत मतदाता सूची से कथित तौर पर 65 लाख नाम हटा दिए गए थे।
* 14 अगस्त: सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को इन हटाए गए 65 लाख मतदाताओं की सूची अपलोड करने का निर्देश दिया था।
* 22 अगस्त: कोर्ट ने यह आदेश दिया कि जिन लोगों के नाम मसौदा सूची से हटाए गए हैं, वे मतदाता सूची में शामिल होने के लिए आधार कार्ड का इस्तेमाल कर सकते हैं।
इससे पहले, चुनाव आयोग ने इस उद्देश्य के लिए 11 अन्य पहचान दस्तावेजों में से किसी एक को स्वीकार करने की बात कही थी, लेकिन आधार को शामिल नहीं किया था।
आगे की कार्यवाही:
न्यायालय ने एसआईआर की स्थिति के बारे में जानकारी मांगी और आगे की प्रगति का इंतजार करने का फैसला किया। याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन और अभिषेक मनु सिंघवी ने अदालत से मामले की सुनवाई जल्द करने का अनुरोध किया, ताकि अन्य राज्यों में भी इसी तरह की प्रक्रिया को रोका जा सके।
अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने यह भी आरोप लगाया कि चुनाव आयोग अपने ही प्रकटीकरण नियमों का पालन नहीं कर रहा है। न्यायालय ने उन्हें कथित उल्लंघनों का संकलन प्रस्तुत करने के लिए कहा।
पिछली सुनवाई में, कोर्ट ने राजनीतिक दलों से भी अनुरोध किया था कि वे उन लोगों की मदद करें जिनके नाम मसौदा मतदाता सूची से हटा दिए गए हैं। हालाँकि, कोर्ट ने दावे प्रस्तुत करने की समय सीमा को 1 सितंबर से आगे बढ़ाने का कोई निर्देश नहीं दिया, क्योंकि चुनाव आयोग ने आश्वासन दिया था कि अंतिम मतदाता सूची जारी होने से पहले बाद में प्राप्त आपत्तियों पर भी विचार किया जाएगा।
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Channel Bulletin & Group Bulletin
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- आगरा: आबकारी अधिनियम के मामले में आरोपी पंजाब निवासी जगतार को मिली जमानत, कोर्ट ने सुनाया फैसला - March 27, 2026
- मानसिक चिकित्सालय आगरा का औचक निरीक्षण: जनपद न्यायाधीश ने दिए सफाई और विधिक सहायता के निर्देश - March 26, 2026
- करोड़ों की धोखाधड़ी का मामला: एलएंडटी फाइनेंस से जुड़ी जालसाजी में आरोपी यश खिरवार की जमानत मंजूर - March 26, 2026
