देश में न्याय सबको आसानी से मिले, इसमें ग्राम न्यायालयों की स्थापना अहम भूमिका निभा सकती है : सर्वोच्च न्यायालय

उच्चतम न्यायालय मुख्य सुर्खियां
इंसाफ मिलने में सुधार पर सर्वोच्च अदालत की बड़ी टिप्पणी, तीन जजों की पीठ बोली- ग्राम न्यायालयों से होगी बेहतरी

आगरा / नई दिल्ली 12 सितंबर

सर्वोच्च न्यायालय की तीन जजों की पीठ ने इंसाफ मिलने की व्यवस्था में सुधार को लेकर अहम टिप्पणी की है।

जस्टिस बीआर गवई की अध्यक्षता वाली बेंच ने कहा कि

देश में न्याय सबको आसानी से मिले, इसमें ग्राम न्यायालयों की स्थापना अहम भूमिका निभा सकती है। देशभर में ग्राम न्यायालयों की स्थापना से हालात काफी बेहतर हो सकते हैं।

Also Read - मौलाना समेत 12 को उम्रकैद, चार को 10 वर्ष की सजा : मतांतरण कराने के मामले में एटीएस – एनआईए कोर्ट ने सुनाया फैसला

सर्वोच्च अदालत ने कहा है कि

देशभर में ग्राम न्यायालयों की स्थापना से इंसाफ तक पहुंच बेहतर की जा सकती है।

जस्टिस बीआर गवई, न्यायमूर्ति पीके मिश्रा और जस्टिस केवी विश्वनाथ की तीन सदस्यीय पीठ ने एक मामले की सुनवाई के दौरान कहा कि देश की संसद ने 2008 में कानून बनाया। इससे नागरिकों को उनके घरों के नजदीक ही इंसाफ दिलाने की परिकल्पना की गई।

पीठ ने कहा कि

2008 के कानून का मकसद था कि अदालतों में आने वाला कोई भी शख्स सामाजिक, आर्थिक या अन्य अक्षमताओं के कारण इंसाफ पाने से वंचित न रहे। देश की संसद ने इसके लिए जमीनी स्तर पर ग्राम न्यायालयों की स्थापना का कानूनी प्रावधान तैयार किया।

कुछ राज्यों ने ग्राम न्यायालयों को गैर जरूरी बताया

तीन जजों की पीठ जिस याचिका पर सुनवाई कर रही थी, इसमें केंद्र और सभी राज्यों को ग्राम न्यायालय स्थापना के लिए जरूरी कदम उठाने का निर्देश देने की अपील की गई है। याचिकाकर्ता ने सुप्रीम कोर्ट से इसकी निगरानी करने का अनुरोध भी किया है।

याचिकाकर्ता के वकील प्रशांत भूषण ने कहा, कुछ राज्यों की दलील है कि उनके प्रदेशों में ग्राम न्यायालयों की जरूरत नहीं है। इन्होंने न्याय पंचायतों का हवाला देकर ग्राम अदालतों को गैरजरूरी बताया है, लेकिन पंचायतें न्यायालयों जैसी नहीं हैं। भूषण ने कहा कि अदालतों में न्यायिक अधिकारी होते हैं।

Also Read - परपोती स्वतंत्रता सेनानियों की आश्रित नहीं : इलाहाबाद हाईकोर्ट

सुप्रीम कोर्ट की यह टिप्पणी बेहद अहम है, न्याय मित्र की नियुक्ति भी हुई

दलीलों को सुनने के बाद तीन जजों की पीठ ने इस मुकदमे में अदालत की मदद करने के लिए एक वरिष्ठ वकील को ‘एमिकस क्यूरी’ (अदालत मित्र) नियुक्त किया।

पीठ ने कहा,

जितनी जल्दी ग्राम न्यायालयों की स्थापित होगी, इंसाफ तक नागरिकों की पहुंच उतनी ही बेहतर होगी। अदालत ने इस बात पर भी गौर किया कि मुकदमे में पक्षकार बनाए गए कई राज्यों ने अभी तक हलफनामा दायर नहीं किया है। ऐसे राज्यों या उच्च न्यायालयों से तीन सप्ताह के भीतर जवाब दाखिल करने को कहा गया है।

हिमाचल प्रदेश की सरकार 15 साल से मौन? सुप्रीम कोर्ट ने मांगा जवाब

इस मामले में हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय की तरफ से भी पैरवी की गई। अपनी दलील में वकील ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि उच्च न्यायालय साल 2009 से ही राज्य सरकार को ग्राम न्यायालय स्थापित करने के संबंध में पत्र लिख रहा है।

शीर्ष अदालत ने इस तथ्य का संज्ञान लिया कि बीते 15 साल में कई बार याद दिलाए जाने के बावजूद राज्य सरकार ने ग्राम न्यायालय स्थापित करने की दिशा में कोई कदम नहीं उठाया है। अदालत ने हिमाचल प्रदेश सरकार को अगली सुनवाई से पहले जवाब देने का निर्देश दिया और मुकदमे की सुनवाई हफ्ते बाद तय कर दी।

Also Read - 10 मर्दों संग लिए 7 फेरे, फिर लगा दिए बलात्कार के आरोप, हाईकोर्ट बोला इस महिला ने तो हनीट्रैप को भी छोड़ दिया पीछे

जब सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों और हाईकोर्ट के अधिकारियों से विस्तार से जवाब मांगा

इससे पहले बीते 12 जुलाई को इस मामले की सुनवाई के दौरान भी सुप्रीम कोर्ट ने ग्राम न्यायालयों की भूमिका को रेखांकित किया था। शीर्ष अदालत ने कहा था कि अधिक ग्राम न्यायालयों की स्थापना से इंसाफ पाना किफायती बन सकता है।

इससे निचली अदालतों के समक्ष लंबित मामले भी कम होंगे। नागरिकों को घरों के नजदीक न्याय मिल सकेगा। सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे से संबंधित राज्यों, केंद्र शासित प्रदेशों के मुख्य सचिवों और उच्च न्यायालयों के रजिस्ट्रार जनरल को छह हफ्ते के भीतर जवाब देने का निर्देश दिया था।

हलफनामे में ग्राम न्यायालयों की स्थापना और कामकाज का ब्योरा भी मांगा गया था।

Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp  – Group BulletinChannel Bulletin

 

 

Source Link

विवेक कुमार जैन
Follow me

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *