प्रयागराज के अधिवक्ता मोहम्मद कामरान ने पत्रकार के रूप में पूर्व भाजपा सांसद बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ दायर किया है आपराधिक मानहानि का मुकदमा
न्यायमूर्ति अभय एस. ओका ने हितों के टकराव से बचने के लिए एक वकील और एक पत्रकार के रूप में अपनी भूमिकाओं के बीच चयन करने की आवश्यकता पर दिया जोर
आगरा /नई दिल्ली 21 अक्टूबर ।
हाल ही में सर्वोच्च अदालत ने अधिवक्ता मोहम्मद कामरान की वकील और स्वतंत्र पत्रकार दोनों के रूप में दोहरी पेशेवर प्रतिबद्धताओं के बारे में चिंता व्यक्त की। पूर्व भाजपा सांसद बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ कामरान द्वारा दायर मानहानि के मुकदमे के दौरान, कोर्ट का ध्यान कामरान की समवर्ती भूमिकाओं पर चला गया, जिसकी न्यायालय ने “अत्यधिक गैर-पेशेवर” के रूप में आलोचना की।
Also Read – इलाहाबाद हाईकोर्ट ने छात्राओं के यौन शोषण में प्रिंसिपल को जमानत देने से किया इन्कार
न्यायमूर्ति अभय एस. ओका और न्यायमूर्ति ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह ने सुनवाई की अध्यक्षता की, जिसमें कामरान के एक साथ पेशे के नैतिक निहितार्थों पर सवाल उठाए गए।
न्यायमूर्ति ओका ने कामरान की दोहरी भूमिकाओं पर निराशा व्यक्त की, और कानूनी पेशेवरों से अपेक्षित नैतिक मानकों के साथ ऐसी प्रथाओं की अनुकूलता को चुनौती दी।
Also Read – संविधान की प्रस्तावना से ‘धर्मनिरपेक्ष’, ‘समाजवादी’ शब्द हटाने की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा ?
न्यायमूर्ति ओका ने कहा,
“बार कौंसिल का सदस्य यह कैसे दावा कर सकता है कि वह एक स्वतंत्र पत्रकार के साथ-साथ बार के सदस्य के रूप में भी काम कर रहा है ? यह अत्यधिक गैर-पेशेवर है।”
उन्होंने कामरान के वकील से यह पुष्टि करने के लिए कहा कि क्या कामरान दोनों क्षमताओं में बने रहने का इरादा रखता है ?
29 जुलाई, 2024 को एक आदेश के बाद इस मामले ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया और बार काउंसिल ऑफ उत्तर प्रदेश का ध्यान आकर्षित किया है, जिसमें दोनों काउंसिलों को कामरान के पेशेवर आचरण की जांच करने की आवश्यकता थी। मामले की अगली सुनवाई 29 नवंबर, 2024 को निर्धारित की गई है।
न्यायमूर्ति ओका ने कामरान को किसी भी हितों के टकराव से बचने के लिए एक वकील और एक पत्रकार के रूप में अपनी भूमिकाओं के बीच चयन करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
Also Read – पीएम मोदी डिग्री विवाद: सुप्रीम कोर्ट ने मानहानि मामले में अरविंद केजरीवाल को जारी सम्मन बरकरार रखा
न्यायमूर्ति ओका ने टिप्पणी की,
“उसे एक बयान देना होगा या तो उसे एक वकील या एक स्वतंत्र पत्रकार होना चाहिए। वह दोनों तरह से नहीं चल सकता है।”
सुप्रीम कोर्ट की चिंता संभावित हितों के टकराव और कानूनी पेशे में निहित गोपनीयता दायित्वों के उल्लंघन पर केंद्रित है, जो एक अभ्यासरत वकील की पत्रकारिता गतिविधियों से समझौता कर सकता है।
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
साभार: लॉ ट्रेंड्स
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- आगरा में मां की निर्मम हत्या के आरोपी पुत्र को आजीवन कारावास एवं 50 हजार रुपये के अर्थ दंड की सजा - October 25, 2025
- आगरा अदालत में गवाही के लिए हाजिर न होने पर विवेचक पुलिस उपनिरीक्षक का वेतन रोकने का आदेश - October 25, 2025
- 25 साल बाद फिरौती हेतु अपहरण के 6 आरोपी बरी, अपहृत ने नकारी गवाही - October 25, 2025
