आगरा / नई दिल्ली 20 सितंबर।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (18 सितंबर) को लगभग 45% वाणी एवं भाषा संबंधी दिव्यांगता वाले उम्मीदवार को एमबीबीएस पाठ्यक्रम में एडमिशन की अनुमति दी, क्योंकि कोर्ट द्वारा गठित मेडिकल बोर्ड ने कहा था कि वह मेडिकल एजुकेशन प्राप्त कर सकता है।
कोर्ट ने निर्देश दिया कि उम्मीदवार को उस सीट पर एडमिशन दिया जाए जिसे पहले खाली रखने का निर्देश दिया गया था।
जस्टिस बीआर गवई, जस्टिस अरविंद कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की पीठ बॉम्बे हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ चुनौती पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें एमबीबीएस कोर्स में एडमिशन रद्द करने के खिलाफ अंतरिम राहत देने से इंकार किया गया।
हाईकोर्ट के समक्ष याचिकाकर्ता ने मेडिकल काउंसिल ऑफ इंडिया द्वारा तैयार किए गए ‘ग्रेजुएट मेडिकल एजुकेशन रेगुलेशन, 1997’ को चुनौती दी, जिसमें कहा गया कि 40% या उससे अधिक दिव्यांगता वाले व्यक्ति एमबीबीएस कोर्स करने के लिए पात्र नहीं होंगे।
उन्होंने तर्क दिया कि ये नियम दिव्यांग व्यक्तियों के अधिकार अधिनियम, 2016 की धारा 32 के विपरीत हैं और उन्होंने यह घोषित करने की मांग की कि ऐसे नियम भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 15, 19(1)(जी), 21 और 29(2) के विपरीत हैं।
Also Read – इलाहाबाद हाईकोर्ट ने हत्या के दोषी को किया बरी
पीठ के समक्ष याचिकाकर्ता ने प्रस्तुत किया कि उनकी एडमिशन सीट रद्द कर दी गई, क्योंकि उन्हें 44-45% तक बोलने और भाषा संबंधी दिव्यांगता है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि उन्हें कोई ‘कार्यात्मक दुर्बलता या अयोग्यता’ नहीं है, जिससे उनकी शिक्षा पूरी करने में बाधा उत्पन्न हो।
याचिकाकर्ता ने कहा कि केंद्रीकृत एडमिशन प्रक्रिया (CAP) राउंड 1 के परिणाम 30 अगस्त को घोषित किए जाएंगे, जबकि हाईकोर्ट ने मामले को 19 सितंबर तक स्थगित कर दिया।
2 सितंबर को न्यायालय ने डीन, बायरामजी जीजीभॉय सरकारी मेडिकल कॉलेज, पुणे को एक या अधिक विशेषज्ञों से मिलकर मेडिकल बोर्ड गठित करने का निर्देश दिया, जो यह जांच करेगा कि याचिकाकर्ता की वाणी और भाषा संबंधी दिव्यांगता एमबीबीएस डिग्री कोर्स करने में उसके आड़े आएगी या नहीं।
अभ्यर्थी की मेडिकल शिक्षा प्राप्त करने की क्षमता के बारे में न्यायालय द्वारा दी गई सकारात्मक रिपोर्ट के बाद न्यायालय ने उसे एडमिशन की अनुमति दे दी।
सुनवाई के दौरान, न्यायालय ने दिव्यांग व्यक्तियों के लिए मेडिकल एजुकेशन की अनुमति देने के लिए अधिक लचीले और संवेदनशील दृष्टिकोण की आवश्यकता पर मौखिक रूप से जोर दिया। न्यायालय विस्तृत कारणों के साथ एक अलग निर्णय जारी करेगा।
सुप्रीम कोर्ट में याचिकाकर्ता की ओर से एडवोकेट एस बी तालेकर, प्रज्ञा तालेकर और पुलकित अग्रवाल (एओआर) उपस्थित हुए, जबकि एडवोकेट गौरव शर्मा नेशनल मेडिकल कमीशन (एमएनसी) की ओर से उपस्थित हुए।
केस टाइटल: ओमकार रामचंद्र गोंड बनाम भारत संघ और अन्य
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- दिल्ली-एनसीआर में आवारा कुत्तों को पकड़ने पर सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुरक्षित रखा, फिलहाल कोई रोक नहीं - August 15, 2025
- सुप्रीम कोर्ट ने बिहार में 65 लाख मतदाताओं की सूची सार्वजनिक करने का दिया आदेश, हटाए जाने के कारण भी बताने को कहा - August 15, 2025
- सुप्रीम कोर्ट ने पतंजलि पर ₹273.5 करोड़ के जीएसटी जुर्माने पर लगाई रोक - August 15, 2025
