आगरा / जबलपुर 02 अक्टूबर।
अपने इंस्टाग्राम अकाउंट पर कथित रूप से आपत्तिजनक सामग्री अपलोड करने के लिए धारा 153 ए आईपीसी के तहत दर्ज एफआइआर रद्द करने की याचिका खारिज करते हुए मध्य प्रदेश हाईकोर्ट ने कहा कि व्यक्ति का यह बचाव कि पोस्ट उसके अकाउंट को हैक करके अपलोड की गई थी, इस स्तर पर विचार नहीं किया जा सकता।
Also Read – इलाहाबाद हाईकोर्ट ने की इरफान सोलंकी सहित मन्नू रहमान व रिजवान की ज़मानत मंज़ूर
संदर्भ के लिए आईपीसी की धारा 153 ए धर्म, जाति, जन्म स्थान, निवास, भाषा आदि के आधार पर विभिन्न समूहों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देने और सद्भाव बनाए रखने के लिए हानिकारक कार्य करने से संबंधित है।
जस्टिस जी.एस. अहलूवालिया की एकल पीठ ने अपने आदेश में कहा,
याचिकाकर्ता ने स्वीकार किया कि उसके इंस्टाग्राम अकाउंट पर आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड की गई। अब सुनवाई का एकमात्र प्रश्न यह है कि क्या यह याचिकाकर्ता की ओर से जानबूझकर किया गया कार्य था या किसी और ने उसके इंस्टाग्राम अकाउंट को हैक करके उक्त पोस्ट अपलोड की थी? यह याचिकाकर्ता का बचाव है जिस पर इस स्तर पर विचार नहीं किया जा सकता।
एफआइआर को देखते हुए अदालत ने कहा कि इससे यह स्पष्ट होता है कि शिकायतकर्ता ने याचिकाकर्ता से पूछा था कि उसके इंस्टाग्राम अकाउंट पर अपमानजनक पोस्ट क्यों अपलोड की गई थी?
यह समझाने के बजाय कि उक्त पोस्ट किसी और ने उसके अकाउंट को हैक करके अपलोड की थी। याचिकाकर्ता ने शिकायतकर्ता को गाली देना और अपमानित करना शुरू कर दिया। उसकी धार्मिक भावनाओं को भी ठेस पहुंचाई, आदेश में कहा गया कि याचिकाकर्ता का यह आचरण दर्शाता है कि उसका बचाव गलत था।
अदालत ने कहा,
“याचिकाकर्ता का यह आचरण दर्शाता है कि उसके इंस्टाग्राम अकाउंट पर किसी और द्वारा आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड करने का बचाव गलत है। चाहे वह कुछ भी हो। याचिकाकर्ता ने खुद ही अपने इंस्टाग्राम अकाउंट पर आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड करने की बात स्वीकार की। इसलिए उसे शिकायतकर्ता के साथ जिस तरह से प्रतिक्रिया व्यक्त की गई उस तरह से प्रतिक्रिया करने का कोई अधिकार नहीं है। एफआइआर में लगाए गए आरोप सही हैं या नहीं, इस पर इस समय विचार नहीं किया जा सकता है।”
हाईकोर्ट ने आगे कहा कि सीआरपीसी की धारा 482 या भारत के संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत शक्ति का प्रयोग करते समय उसे आरोपों को सत्य मानकर विचार करना होगा। फिर इस निष्कर्ष पर पहुंचना होगा कि कोई अपराध बनता है या नहीं।
“संदिग्ध/आरोपी के बचाव को ध्यान में नहीं रखा जा सकता। इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि संबंधित एफआइआर में संज्ञेय अपराध का खुलासा किया गया, हस्तक्षेप करने का कोई मामला नहीं बनता है।”
हाईकोर्ट ने याचिका खारिज करते हुए कहा,
याचिकाकर्ता के वकील ने प्रस्तुत किया कि 15 अगस्त, 2023 को कुछ व्यक्तियों ने याचिकाकर्ता के इंस्टाग्राम अकाउंट को हैक करके आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड की, जिससे दूसरे धर्म की भावनाओं को ठेस पहुंची।
उन्होंने तर्क दिया कि उसी दिन याचिकाकर्ता ने संबंधित पुलिस स्टेशन को लिखित शिकायत दी, जिसमें कहा गया कि किसी अज्ञात व्यक्ति ने उनके इंस्टाग्राम अकाउंट पर आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड की। 17 अगस्त 2023 को याचिकाकर्ता के पिता ने भी आपत्तिजनक पोस्ट अपलोड करने के संबंध में शिकायत की।
Also Read – इलाहाबाद हाईकोर्ट ने आगरा निवासी बेटे बहू के खिलाफ मां के कंप्लेंट केस में जारी सम्मन आदेश रद्द
हालांकि, उसी दिन आईपीसी की धारा 294, 153-A, 295 (ए) और अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के प्रावधानों के तहत अपराध के लिए एक एफआइआर दर्ज की गई थी। एससी/एसटी एक्ट के तहत मामला दर्ज किया गहै।
वकील ने कहा कि एफआइआर में लगाए गए आरोप झूठे हैं और याचिकाकर्ता के पिता ने 17 अगस्त को शिकायत दर्ज कराकर अपनी आशंका पहले ही जाहिर कर दी थी।
केस टाइटल: मोहम्मद बिलाल बनाम मध्य प्रदेश राज्य और अन्य
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
साभार: लाइव लॉ
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- आगरा में आयोजित प्रथम ज्यूडिशियल एम्प्लॉयज़ टी 20 क्रिकेट टूर्नामेंट का फाइनल रविवार को - April 20, 2025
- बंदी प्रत्यक्षीकरण याचिका में नाबालिग छात्रा को पुलिस को पेश करने के इलाहाबाद हाई कोर्ट के आदेश के खौफ से थाने में हाजिर हुई छात्रा - April 20, 2025
- चैक डिसऑनर आरोपी को 6 माह कैद और 8 लाख,96 हजार 800 रुपये के अर्थ दंड की सज़ा - April 20, 2025
