इससे पहले सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय, जो उनका मूल उच्च न्यायालय है, में वापस भेजने की सिफारिश की थी
आगरा/प्रयागराज 25 मार्च ।
इलाहाबाद उच्च न्यायालय बार एसोसिएशन (एचसीबीए) ने सोमवार को एक प्रस्ताव पारित कर दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के खिलाफ महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने की मांग की। सोमवार दोपहर को आयोजित बैठक के दौरान यह प्रस्ताव पारित किया गया।
जब बार एसोसिएशन ने न्यायमूर्ति वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के सर्वोच्च न्यायालय कॉलेजियम के किसी भी प्रस्ताव का विरोध किया।
वकीलों ने आज दोपहर के भोजन के बाद कोई भी न्यायिक कार्य नहीं करने का संकल्प लिया।
दोपहर में पारित प्रस्ताव में कहा गया,
“बार एसोसिएशन का यह मानना है कि दोषी न्यायाधीश के खिलाफ महाभियोग चलाने के लिए तत्काल कदम उठाए जाने चाहिए। यह कहना उचित होगा कि इस घटना के बाद न्यायपालिका, खास तौर पर उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय, नैतिक रूप से उच्च भूमि का दावा करने में सक्षम नहीं हो सकते… मुख्य न्यायाधीश को तुरंत सरकार को न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ महाभियोग चलाने की सिफारिश करनी चाहिए।”
यह घटनाक्रम पिछले सप्ताह न्यायमूर्ति वर्मा के आवास के बाहरी हिस्से में आग बुझाने के लिए अग्निशमन दल के वहां जाने के बाद वहां से बेहिसाब नकदी बरामद होने के बाद हुआ। इस घटना के कारण न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगे, जिन्होंने ऐसे आरोपों से इनकार किया है और कहा है कि यह उन्हें फंसाने की साजिश प्रतीत होती है।
सीजेआई ने 22 मार्च को एक आंतरिक जांच शुरू की और न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आरोपों की जांच करने के लिए तीन उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के एक पैनल को काम सौंपा।
इलाहाबाद एचसीबीए ने इस कदम की सराहना की, लेकिन कहा कि यह पर्याप्त नहीं है क्योंकि न्यायाधीश अपने मामले के न्यायाधीश नहीं हो सकते।
संकल्प में कहा गया है,
“हम केवल उम्मीद और भरोसा कर सकते हैं कि यह आंतरिक जांच न्यायमूर्ति वर्मा को बचाने के लिए कवर अप में समाप्त नहीं होगी। दुनिया के किसी भी अन्य देश में न्यायाधीश न्यायाधीशों का न्याय नहीं करते हैं या न्यायाधीश न्यायाधीशों की नियुक्ति नहीं करते हैं, जो केवल भारत में कॉलेजियम प्रणाली के माध्यम से हो रहा है, और कमजोर कार्यपालिका आज तक उसी का पालन कर रही है।”
एचसीबीए ने यह भी कहा कि वह न्यायमूर्ति वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने के सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम के प्रस्ताव का पूरी तरह से विरोध करता है।
विशेष रूप से, 20 मार्च को कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा को उनके मूल उच्च न्यायालय, इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वापस भेजने पर चर्चा करने के लिए बैठक की थी। आधिकारिक बयान तुरंत जारी नहीं किया गया था, लेकिन इलाहाबाद बार ने इस तरह के किसी भी स्थानांतरण का तुरंत विरोध किया।
24 मार्च कॉलेजियम ने जस्टिस वर्मा को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरित करने की सिफारिश करते हुए एक आधिकारिक बयान प्रकाशित किया।
हालांकि, इलाहाबाद एचसीबीए ने पहले ही संकेत दे दिया है कि वह इस प्रस्ताव का पुरजोर विरोध करेगा।
प्रस्ताव में कहा गया है,
“इलाहाबाद उच्च न्यायालय भ्रष्ट और दागी न्यायाधीशों का डंपिंग ग्राउंड नहीं है, जिसका बार एसोसिएशन पुरजोर विरोध करेगा।”
इसके अलावा, एचसीबीए ने भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई ) से जस्टिस वर्मा के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की अनुमति देने का आग्रह किया है। एचसीबीए ने मामले की जांच केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई ), प्रवर्तन निदेशालय( ईडी ) और अन्य एजेंसियों से कराने की भी मांग की है।
प्रस्ताव में कहा गया,
“यह केवल एक छोटे अपराधी का मुकदमा नहीं है, बल्कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश का आचरण है, जिसने राष्ट्र को झकझोर दिया है और संविधान की कार्यक्षमता दांव पर लगी है। इसलिए न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा का पद पर बने रहना लोकतंत्र के लिए खतरनाक है, क्योंकि इससे ‘सार्वजनिक विश्वास’ खत्म हो गया है, जो न्यायिक प्रणाली के पास उपलब्ध एकमात्र शक्ति है। अगर विश्वास खत्म हो गया, तो सब कुछ खत्म हो जाएगा और राष्ट्र ढह जाएगा।”
एचसीबीए ने कहा कि आम तौर पर न्यायाधीशों को आपराधिक अभियोजन से दी जाने वाली छूट केवल उनके पेशेवर क्षमता में किए गए कार्यों के लिए होती है। चूंकि इस मामले में ऐसा कोई कार्य शामिल नहीं था, इसलिए न्यायमूर्ति वर्मा को आपराधिक जांच से छूट नहीं दी जानी चाहिए।
Also Read – डॉ० अम्बेडकर बार एसोसिएशन, आगरा का वार्षिक चुनाव 30 अप्रैल को
प्रस्ताव में न्यायमूर्ति वर्मा द्वारा दिए गए सभी निर्णयों की समीक्षा करने का आह्वान किया गया। इसके अलावा, एचसीबीए ने न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली में आमूलचूल परिवर्तन करने का आह्वान किया है।
प्रस्ताव में कहा गया है,
“कॉलेजियम के माध्यम से न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया पारदर्शी नहीं है। सभी योग्य और सक्षम व्यक्तियों पर विचार नहीं किया जाता है, बल्कि वकीलों के एक बहुत ही सीमित वर्ग तक ही विचार किया जाता है, जो या तो न्यायाधीशों के परिवार से होते हैं या प्रभावशाली वकीलों के होते हैं या उनके करीबी होते हैं। हम दृढ़ता से संकल्प लेते हैं कि ‘भारत के आम लोगों के विश्वास’ को सुनिश्चित करने और बहाल करने के लिए, कॉलेजियम प्रणाली पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है ताकि एक पारदर्शी प्रणाली शुरू की जा सके।”
Attachment – Resolution
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
विधि स्नातक (LL.B), स्नातकोत्तर राजनीतिक शास्त्र, व्यवसाय प्रबंध (M.B.A.) और पत्रकारिता डिप्लोमा की शिक्षा
दैनिक“सैनिक” से प्रारंभ हुई पत्रकारिता का सफर ब्लिट्ज, जनसत्ता, हिंदुस्तान, इंडिया टीवी, सीएनबीसी आवाज, आउटलुक, बीबीसी हिंदी, दैनिक भास्कर, स्वदेश, पीटीआई भाषा, सीएनईबी, सीएनएन (आईबीएन) से होता हुआ वतर्मान में टीवी 9 भारतवर्ष, पंजाब केसरी के साथ जारी…
पीटीआई (भाषा) और नवोदय टाइम्स के साथ संबद्धता…
वर्ष 2006 में दैनिक “हिंदुस्तान” आगरा संस्करण का प्रारभ और वर्ष 2012 में ग्वालियर से प्रकाशित दैनिक “स्वदेश” का आगरा संस्करण का प्रारंभ…
उत्तरप्रदेश सरकार से मान्यता प्राप्त स्वतंत्र पत्रकार के साथ देश की न्यायिक व्यवस्था में अधिवक्ता के रूप में सेवा कार्य…
- आगरा दीवानी परिसर में एक बुजुर्ग वादकारी को अचानक हार्ट अटैक आने पर सीपीआर देकर उनकी जान बचाने वाले एसएसएफ जवान राहुल को सारस्वत कॉप ऑफ द मन्थ का सम्मान - April 8, 2025
- अधीनस्थ न्यायालय द्वारा पारित आदेश सत्र न्यायालय ने किया निरस्त - April 8, 2025
- मोदी विश्व विद्यालय सीकर राजस्थान के पक्ष में स्थाई लोक अदालत ने पारित कियें आदेश - April 8, 2025
