दिल्ली उच्च न्यायालय ने ट्रेडमार्क विवाद में रैपिडो बाइक टैक्सी के पक्ष में सुनाया फैसला

उच्च न्यायालय मुख्य सुर्खियां
न्यायालय ने पाया कि रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज “सुप्रसिद्ध रैपिडो चिह्नों का पूर्व अपनाने वाला और उपयोगकर्ता” है, जिसका सबसे पहला पंजीकरण 2017 में हुआ था

आगरा /नई दिल्ली 22 जनवरी।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज द्वारा दाखिल याचिका में सुनवाई के बाद ‘रैपिडो’ चिह्न के लिए निपुण गुप्ता नामक व्यक्ति के ट्रेडमार्क पंजीकरण को रद्द करने का आदेश दिया । रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज ‘रैपिडो’ नाम से बाइक-टैक्स एग्रीगेटर का संचालन करती है ।

न्यायमूर्ति अमित बंसल ने रोपेन द्वारा दाखिल याचिकाओं को स्वीकार कर लिया, जिसमें निपुण गुप्ता नामक व्यक्ति द्वारा रखे गए पंजीकरण को रद्द करने की मांग की गई थी।

न्यायालय ने कहा,

“यह स्पष्ट है कि प्रतिवादी संख्या 1 ने याचिकाकर्ता की सद्भावना और प्रतिष्ठा को रैपिडो चिह्नों के तहत व्यापार करने और याचिकाकर्ता के साथ खुद को जोड़ने के लिए बेईमानी से उक्त चिह्न को अपनाया है। इसलिए, ट्रेडमार्क रजिस्टर में प्रतिवादी संख्या 1 के नाम पर उक्त चिह्न के पंजीकरण को जारी रखना अधिनियम की धारा 11 के प्रावधानों का उल्लंघन है और अधिनियम की धारा 57 के प्रावधानों के तहत इसे रद्द किया जाना चाहिए।”

गुप्ता ने 2 मार्च, 2020 को क्लास 12, 25, 39 और 42 के तहत रैपिडो का पंजीकरण प्राप्त किया था।

Also Read – कृष्ण जन्मभूमि केस मामले में सुप्रीम कोर्ट ने शाही ईदगाह मस्जिद के निरीक्षण के लिए आयोग के आदेश पर रोक बढ़ाई

पंजीकरण क्लास 12 वाहनों से संबंधित है, क्लास 25 फुटवियर से संबंधित है, क्लास 39 यात्रा और यात्रा व्यवस्था से संबंधित है और क्लास 42 प्रौद्योगिकी और सॉफ्टवेयर सेवाओं से संबंधित है।

रोपेन ट्रांसपोर्टेशन सर्विसेज ने इन पंजीकरणों को चुनौती दी, जिसमें तर्क दिया गया कि इससे जनता के मन में भ्रम पैदा हो सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि गुप्ता के चिह्न समान थे और “प्रस्तावित उपयोग” के आधार पर पंजीकृत थे, जिससे उपभोक्ताओं के बीच भ्रम की संभावना पैदा हो रही थी।

कोर्ट ने पाया कि रोपेन “सुप्रसिद्ध रैपिडो चिह्नों का पूर्व अपनाने वाला और उपयोगकर्ता” है, जिसका सबसे पहला पंजीकरण 2017 में हुआ था।

इसके बाद इसने “ट्रिपल आइडेंटिटी टेस्ट” लागू किया, जिसमें कहा गया कि,

“आक्षेपित चिह्न याचिकाकर्ता के रैपिडो चिह्नों के समान है और समान/समान वस्तुओं और सेवाओं के संबंध में क्लास 12, 25, 39 और 42 में पंजीकृत है। इसके अलावा, प्रतिस्पर्धी पार्टियों के लक्षित उपभोक्ता एक जैसे हैं। इस प्रकार, ट्रिपल आइडेंटिटी टेस्ट, यानी संबंधित चिह्नों, वस्तुओं/सेवाओं और व्यापार चैनलों के बीच एक पहचान/समानता का अस्तित्व वर्तमान याचिकाओं में संतुष्ट है।”

इसके अलावा, इसने यह भी कहा कि विवादित चिह्न उपभोक्ताओं के बीच भ्रम और धोखे का कारण बन सकता है, जो औसत बुद्धि और अपूर्ण स्मरण शक्ति वाले सामान्य व्यक्ति हैं।

Also Read – आगरा के वरिष्ठ अधिवक्ता के0सी0 जैन की याचिका पर सर्वोच्च अदालत ने सड़क सुरक्षा के संबंध में इलैक्ट्रोनिक निगरानी किए जाने पर देश के राज्यों से मांगी अनुपालन रिपोर्ट

इसने नोट किया कि रोपेन 2015 से रैपिडो चिह्नों का उपयोग कर रहा है और इसके तहत उसने अपार सद्भावना और प्रतिष्ठा अर्जित की है।

तदनुसार, न्यायालय ने ट्रेडमार्क रजिस्ट्री को निपुण गुप्ता द्वारा रखे गए पंजीकरणों को रद्द करने का निर्देश दिया।

रैपिडो का प्रतिनिधित्व अधिवक्ता ऐश्वर्या केन, कृतिका विजय और छवि टोकस ने किया।

Attachment – Roppen_Transporation_Vs_Nipun_Gupta

Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp  – Group BulletinChannel Bulletin
विवेक कुमार जैन
Follow me

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *