आगरा /नई दिल्ली 22 जनवरी।
सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश पर अंतरिम रोक बढ़ा दी है जिसमें कोर्ट कमिश्नर द्वारा शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने का आदेश दिया गया था।
चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया (सीजेआई) संजीव खन्ना, जस्टिस संजय कुमार और जस्टिस केवी विश्वनाथन की बेंच मस्जिद कमेटी द्वारा इलाहाबाद हाईकोर्ट के आदेश को चुनौती देने वाली अपीलों पर विचार कर रही थी।
ये याचिकाएं इलाहाबाद हाईकोर्ट के उस आदेश के खिलाफ दायर की गईं, जिसके तहत उसने मथुरा कोर्ट से मुकदमे अपने पास ट्रांसफर कर लिए थे। दिसंबर, 2023 में हाईकोर्ट ने शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए कोर्ट कमिश्नर की नियुक्ति की अनुमति दी थी।
सीजेआई ने आदेश में दर्ज किया,
“1 अप्रैल 2025 से शुरू होने वाले सप्ताह में अंतरिम आदेश जारी रखें।”
उल्लेखनीय रूप से, न्यायालय इलाहाबाद हाईकोर्ट को चुनौती देने में भी व्यस्त है, जिसने शाही ईदगाह मस्जिद की याचिका को सीपीसी के आदेश 7 नियम 11 के तहत खारिज कर दिया। इस याचिका में देवता और हिंदू उपासकों द्वारा शाही ईदगाह को हटाने की मांग करने वाले 18 मुकदमों की स्थिरता को चुनौती दी गई। मस्जिद समिति ने तर्क दिया कि पूजा स्थल अधिनियम इन मुकदमों पर रोक लगाता है।

मामले की पृष्ठभूमि
यह विवाद मथुरा में मुगल बादशाह औरंगजेब के समय की शाही ईदगाह मस्जिद से संबंधित है, जिसके बारे में आरोप है कि इसे भगवान कृष्ण के जन्मस्थान पर एक मंदिर को ध्वस्त करने के बाद बनाया गया।
1968 में श्री कृष्ण जन्मस्थान सेवा संस्थान, जो मंदिर प्रबंधन प्राधिकरण है और ट्रस्ट शाही मस्जिद ईदगाह के बीच ‘समझौता’ हुआ था, जिसके तहत दोनों पूजा स्थलों को एक साथ संचालित करने की अनुमति दी गई थी। हालांकि, इस समझौते की वैधता को अब कृष्ण जन्मभूमि के संबंध में अदालतों में विभिन्न प्रकार की राहत की मांग करने वाले पक्षों द्वारा नए मुकदमों में चुनौती दी गई है। वादियों का तर्क है कि समझौता समझौता धोखाधड़ी से किया गया था और कानून में अमान्य है। विवादित स्थल पर पूजा करने के अधिकार का दावा करते हुए उनमें से कई ने शाही ईदगाह मस्जिद को हटाने की मांग की।
मई, 2023 में इलाहाबाद हाईकोर्ट ने विवाद से संबंधित विभिन्न राहतों के लिए प्रार्थना करते हुए मथुरा न्यायालय के समक्ष लंबित सभी मुकदमों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया।
“इस तथ्य को देखते हुए कि सिविल कोर्ट के समक्ष 10 से अधिक मुकदमों के लंबित होने की बात कही गई। साथ ही 25 और मुकदमों के लंबित होने की बात कही जा सकती है। यह मुद्दा मौलिक सार्वजनिक महत्व का है, जो जनजातियों और समुदायों से परे आम जनता को प्रभावित करता है। पिछले दो से तीन वर्षों से योग्यता के आधार पर उनकी संस्था के बाद से एक इंच भी आगे नहीं बढ़ा है, धारा 24(1)(बी) सीपीसी के तहत संबंधित सिविल कोर्ट से इस न्यायालय में मुकदमे में शामिल मुद्दे को छूने वाले सभी मुकदमों को वापस लेने का पूरा औचित्य प्रदान करता है।”
इस स्थानांतरण आदेश को मस्जिद समिति और बाद में उत्तर प्रदेश सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई।
Also Read – आरक्षण के मुद्दे पर भारत बंद के प्रकरण पर बबाल एवं रेलवें एक्ट में आरोपित 16 आरोपी बरी
दिसंबर, 2023 में हाईकोर्ट ने शाही ईदगाह मस्जिद का निरीक्षण करने के लिए न्यायालय आयुक्त की नियुक्ति की मांग करने वाली याचिका को अनुमति दी। यह आदेश देवता (भगवान श्री कृष्ण विराजमान) और 7 अन्य द्वारा दायर आदेश 26 नियम 9 सीपीसी आवेदन पर पारित किया गया। जनवरी, 2024 में सुप्रीम कोर्ट ने आदेश के कार्यान्वयन पर रोक लगा दी। इसके बाद, इस रोक को बढ़ा दिया गया।
Stay Updated With Latest News Join Our WhatsApp – Group Bulletin & Channel Bulletin
साभार: लाइव लॉ
- आगरा में मां की निर्मम हत्या के आरोपी पुत्र को आजीवन कारावास एवं 50 हजार रुपये के अर्थ दंड की सजा - October 25, 2025
- आगरा अदालत में गवाही के लिए हाजिर न होने पर विवेचक पुलिस उपनिरीक्षक का वेतन रोकने का आदेश - October 25, 2025
- 25 साल बाद फिरौती हेतु अपहरण के 6 आरोपी बरी, अपहृत ने नकारी गवाही - October 25, 2025






